El pasado lunes, el dictamen para reformar los artículos 40 y 165 del Código Familiar del Estado de Sinaloa -para permitir el matrimonio igualitario–fue aprobado por las comisiones unidas de Derechos Humanos, Equidad Género y Familia, y Puntos Constitucionales y Gobernación por ocho votos contra siete, para enviarlo al pleno para su discusión y en su caso aprobación.
Sin embargo en la sesión ordinaria de este martes el pleno rechazó el dictamen por 20 votos en contra y 18 a favor de los 38 legisladores presentes, con un claro rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo.
La diputada, Elvia Margarita Inzunza, dijo que su voto iba en contra del matrimonio igualitario pues “no aceptamos y por ningún motivo podemos aceptar que se desvirtué el concepto de matrimonio y familia, entendidos estos como la unión de un hombre y una mujer, defendemos al matrimonio natural porque es la misma naturaleza la que lo estableció en nuestro ADN diferentes tipos de cromosomas. quien sabe porque obscuros intereses pretenden destruir la estructura familiar”.
Por su parte el panista Jorge Villalobos, señaló que si bien en el partido blanquiazul “respetamos la diversidad, pero en la firmeza y principio de nuestras convicciones respetamos y promovemos a las familias en la unión entre un hombre y una mujer. El dictamen que hoy se somete a su consideración no reúne las condiciones necesarias para que Acción Nacional pueda dar su voto a favor. Estamos a favor de la vida, de niños, niñas de Sinaloa”.
Mientras que la coordinadora del Grupo Parlamentario de MORENA, Graciela Domínguez Nava, dijo que la LXIII Legislatura sacó el tema del matrimonio igualitario de la congeladora y lo sometió a la consideración del pleno, aunque fue rechazado. Y adelantó que la lucha por garantizar los derechos de todos los sinaloenses debe seguir.
“Es un asunto de compromiso de cada diputado, cada uno debe tener muy claro lo que es la figura del matrimonio civil y de que se trata la legislación. Desde mi punto de vista se antepuso la creencia personal. No deben intervenir creencias religiosas, se intentó incluso manipular diciendo que se estaba definiendo la adopción, cuando eso nada tiene que ver, quienes lo afirmaron en tribuna mienten y lo saben bien; y si no lo saben pues lamentablemente estaríamos hablando de una ignorancia, y no saber interpretar un dictamen”, profundizó la coordinadora.
“La lectura que nos queda es que en Sinaloa seguimos teniendo diputados que anteponen sus creencias personales, no se despojan de esto para legislar, por eso hoy tuvimos una votación mayoritaria en contra. No se entendió que existe ya un pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en este tema, y lo que se buscaba era armonizar el Código Familiar de nuestro estado en cumplimiento de nuestra potestad como legisladores de cambiar o derogar las leyes”, agregó para concluir.
